11月3日上午，安徽省廣播電視臺原臺長(正廳級)張蘇洲貪污、受賄案在淮南市中級人民法院開庭審理，庭審中，他對公訴機關指控的罪名與犯罪事實均稱沒有異議，并在最后陳述時失聲痛哭，幾乎哭著說完，覺得對不起組織培養與同事的支持。
他對被控罪名無異議
公訴機關指控，2006年4月至2014年7月，張蘇洲在任安徽電視臺臺長、安徽省廣電局局長、安徽廣播電視臺臺長期間，利用職務便利，先后收受南京日景升投資咨詢有限公司董事長程靜(另案處理)等數十個單位和個人的現金、物品，共計1139.6148萬元人民幣、4.7萬美元、0.2萬歐元、17.9萬元購物卡及價值107.2239萬元的金條、玉器和手表等物品，并在電視廣告業務、購買電視劇及支付購劇款、電視臺采購物品等方面為他人謀取利益；又利用職務之便，單獨或者伙同他人，通過在單位報銷個人購物消費、虛列獎金等手段非法占有公共財物共計339.3657萬元。
向他行賄人員有多種
記者注意到，當天庭審中，公訴機關共認定了30個單位和個人曾給張蘇洲送現金、物品，其中廣告經營、電視劇和節目制作、商務旅游等公司12個，安徽廣電干部職工16人，總政歌舞團歌唱演員2人。
2013年6月、2014年初，經張蘇洲同意，安徽廣播電視臺購買了北京能量影視傳播股份有限公司制作的電視節目《超級演說家》第一季和第二季。為感謝張蘇洲的支持，2013年底、2014年春，該公司總經理郭志成等，兩次到張蘇洲辦公室送給張7萬元、一部購買總價6.95萬元的萊卡M相機和一個配套鏡頭。
2013年8月，為獎勵臺里廣告中心上半年創收工作，張蘇洲決定給廣告中心員工發放獎金，同時分別給分管副臺長趙紅梅和廣告中心主任王茂盛發放60萬元的重獎。為感謝張蘇洲的重獎以及職務晉升上的關照，王茂盛從其個人獎金中拿出30萬元，趙紅梅拿出20萬元共50萬元送給張蘇洲。
經張蘇洲安排，2009年至2012年，安徽(廣播)電視臺多次邀請總政歌舞團歌唱演員吳娜參加安徽衛視春節晚會等節目的演出。為感謝張蘇洲的關照，吳娜于2010年春晚節目錄制結束后送給張5萬元；2011年安徽衛視春晚節目錄制結束后，吳娜送給張3萬元；2012年春節晚會節目錄制結束后，吳娜到張蘇洲家送給張2萬元。
2009年至2012年，經張蘇洲安排，安徽廣播電視臺也多次邀請總政歌舞團歌唱演員阿魯阿卓參加安徽衛視春晚等節目的演出。為感謝張蘇洲的關照，2011年上半年阿魯阿卓應邀到安徽演出時，到張蘇洲辦公室送給張2萬元；2012年下半年，阿魯阿卓到張蘇洲家里送給張2萬元；2014年上半年，阿魯阿卓到張蘇洲辦公室送給張2萬元。
他不記得收了多少錢
2010年下半年，張蘇洲與時任安徽電視臺副臺長趙紅梅以及與趙紅梅系同學關系的南京日景升投資咨詢有限公司董事長程靜商定，由程靜出資成立公司，利用張蘇洲、趙紅梅在即將成立的安徽廣播電視臺(由安徽電視臺、安徽人民廣播電臺和安徽廣播電視傳輸發射總臺三臺合并)的職務便利，幫助該公司承接安徽廣播電視臺的相關業務，謀取利潤三人均分。
此后，程靜先后出資成立了三個公司。時任臺長的張蘇洲及副臺長趙紅梅利用職務之便，幫助程靜成立的三個公司及其操控的其他公司，從安徽廣播電視臺獲得禮品購銷、電視節目購銷、廣告播放等多項業務，獲取巨額利潤。程靜依約多次向張蘇洲、趙紅梅匯報其公司在安徽廣播電視臺的業務利潤情況，并告知每人應得的錢款數額，于2011年至2013年先后14次共送給張蘇洲414萬元和價值12.39萬元的百達翡麗手表一塊。
記者注意到，張蘇州被控收受程靜賄賂，是他受賄案中最大的一筆，案發前他也不清楚到底收了程靜多少錢。起訴書顯示，隨著中央反腐力度的加大以及巡視組將進入安徽廣播電視臺，張蘇洲害怕被查處，誤以為程靜共送給他800多萬元，便在2014年1月委托趙紅梅到南京退還程靜830萬元，2014年6月又委托趙紅梅將百達翡麗手表退還程靜。
他伙同下屬共同貪污
公訴機關指控，張蘇洲除個人貪污208.8297萬元，還伙同趙紅梅共同貪污130.536萬元。
2008年至2013年，張蘇洲先后多次安排安徽電視臺(后為安徽廣播電視臺)記者公寓(北京)管理科科長王璞為其支付在北京等地個人購買字畫、玉石、瓷器、手表、眼鏡等物品的費用。經張蘇洲同意或簽批后，上述費用均由王璞用其他發票在臺公賬中予以報銷，報銷金額總計130.084477萬元。2011年至2013年，張蘇洲陸續在合肥等地購買字畫、古玩等個人物品，后安排其駕駛員劉保清付款，并安排程朝陽在臺廣告中心報銷，報銷金額總計18.125萬元。
2012年1月，時任安徽廣播電視臺臺長的張蘇洲以副臺長趙紅梅工作辛苦為由，安適廣告中心負責人許薇為趙紅梅發放20萬元獎金。許薇將此事向趙紅梅匯報后，趙紅梅要求廣告中心也為張蘇洲發放15萬元獎金，并要求將這15萬元分別列在廣告中心員工許薇和程朝陽名下替張蘇洲代領，張蘇洲對此表示同意。2013年1月，張蘇洲和趙紅梅再次以同樣的手段讓廣告中心專為二人分別發放10萬元、20萬元獎金。
他最后陳述時全部認罪
庭審中，張蘇洲對公訴機關指控的犯罪事實全部予以認可，辯護人對公訴機關指控的主要事實和定性不持異議?？剞q雙方就張蘇洲受賄和貪污犯罪中的數額認定、在共同犯罪中所處的地位、是否構成自首、構成立功還是重大立功等法定、酌定量刑情節展開辯論。
張蘇洲在最后陳述時哭著說，淮南是他的第二故鄉，是他沒有嚴格要求自己，導致了貪欲膨脹，他對不起組織培養、同事支持，對不起母親妻兒，不管法院怎么判他都不會上訴。
（來源：中安在線-新安晚報）
